苍溪县2021年高标准农田建设项目工程施工一标段中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 苍溪县2021年高标准农田建设项目 施工一标段 | ||
| 项目业主 | 苍溪县农业农村局 | 项目业主联系电话 | 13438546088 |
| 招标人 | 苍溪县农业农村局 | 招标人联系电话 | 13438546088 |
| 招标代理机构 | 四川昭阳建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
| 开标地点 | 广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 2021-12-20 09:30:00 |
| 公示期 | 2021-12-23 至 2021-12-29 | 投标最高限价（元） | 10217462.92 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川杰青建筑工程有限公司 | 7102419.00 | 7102419.00 | / |
| 第二名 | 四川腾阁建筑工程有限公司 | 7223677.00 | 7223677.00 | / |
| 第三名 | 四川名筑天成建设工程有限公司 | 7305183.00 | 7305183.00 | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 边彩云 | 建造师注册证 | 川251151617980 | 公路、水利水电、建筑、市政 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 刘继成 | 职称证 | 20190031619 | 水利水电 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 母绍坤 | 建造师注册证 | 川251131496435 | 水利水电、建筑、市政 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 李忠林 | 职称证 | 20190073226 | 水利工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 彭聂 | 建造师注册证 | 川251101133223 | 水利、机电、市政、公路、建筑 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 何彬彬 | 职称证 | 工-90427 | 水利水电 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 吉安吉荣实业工程有限责任公司 | 8480494 | 7989969 | / |
| 青岛海誉水利水电工程开发有限公司 | 8512689 | 8087055 | / |
| 福建恒欣建设有限公司 | 8645621 | 8146840 | / |
| 广东润昌建设工程有限公司 | 8695343 | 8260576 | / |
| 重庆天地人建设集团有限公司 | 8533999 | 8107299 | / |
| 山东郓城诚源工程有限公司 | 8671392 | 8237822 | / |
| 山东润泰水利工程有限公司 | 8684935 | 8250688 | / |
| 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 8695343 | 8260576 | / |
| 河南省广宇建设集团有限公司 | 8695343 | 8260576 | / |
| 深圳市宏大建设集团有限公司 | 8351463 | 8351463 | / |
| 浩润建设工程有限公司 | 8695344 | 8695344 | / |
| 四川富云建设工程有限公司 | 9376044 | 9376044 | / |
| 四川格多拉建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川宏瑞鑫建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川啸虎建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川晟泽建筑工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川家胜建设工程有限公司 | 7458526 | 7458526 | / |
| 四川锦圻建设工程有限公司 | 7509657 | 7509657 | / |
| 昊邦建设集团有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川基鑫建设有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川百全建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川智枭建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川康惠园林集团有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川保盛建设集团有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川欧瑞建设集团有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川源美建设有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 江西赣禹工程建设有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 诚捷祥集团有限公司 | 7943261 | 7546098 | / |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 8391021 | 7971470 | / |
| 坤鑫建设集团有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川博众建筑工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 中地寅岗建设集团有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川欣耀建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川岩垚建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川尚易建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川永海建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川泰烁建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川中天城投建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 北方一建建设集团有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川中之星建筑工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 鹰潭市复兴水电建设有限公司 | 7879707 | 7374366 | / |
| 四川凯金瑞建设工程有限公司 | 7377751 | 7377751 | / |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 7843946 | 7385249 | / |
| 中澳建工集团有限公司 | 7777877 | 7544541 | / |
| 四川天衡建设工程有限公司 | 7560637 | 7560637 | / |
| 四川金贝建设工程有限公司 | 7883546 | 7568204 | / |
| 四川省川力水利电力建设有限公司 | 7912535 | 7675159 | / |
| 湖北华夏水利水电股份有限公司 | 8321917 | 7839321 | / |
| 湖北锦天禹建设工程有限公司 | 8462053 | 7972450 | / |
| 重庆金渝建设工程有限公司 | 8049965 | 8049965 | / |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 8557338 | 8129471 | / |
| 福建南平新华阳建设发展有限公司 | 8605031 | 8174779 | / |
| 四川丰正建筑工程有限责任公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川蜀广兴建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川凌峰建设工程有限公司 | 7903515 | 7903515 | / |
| 陕西远景工程有限公司 | 8405126 | 7984870 | / |
| 四川衡韵建设工程有限公司 | 8137233 | 8137233 | / |
| 湖北祖德水利水电工程有限公司 | 8648951 | 8216503 | / |
| 正航水利集团有限公司 | 8656613 | 8223782 | / |
| 河南露旭建设集团发展有限公司 | 8692791 | 8258151 | / |
| 绵阳佳成建设有限公司 | 8695343 | 8260576 | / |
| 郑州黄河工程有限公司 | 8695343 | 8260576 | / |
| 福建省东升鸿工程建设有限公司 | 8695343 | 8260576 | / |
| 四川宝利根建设工程有限公司 | 8756244 | 8756244 | / |
| 四川屹辉建设工程有限公司 | 8857700 | 8857700 | / |
| 四川首胜建设工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川鼎祥路桥工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 济邦建设集团有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 四川省天胜园林工程有限公司 | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | 低于最高投标限价相应价格85%并且低于所有合格投标人评审价算术平均值的95% | / |
| 河南基安建设集团有限公司 | 7857229 | 7464368 | / |
| 娄底市娄星水利水电建设有限责任公司 | 8176808 | 7701468 | / |
| 江西王牌建设工程集团有限公司 | 7873399 | 7558463 | / |
| 昌建建设集团有限公司 | 8060556 | 7591028 | / |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 8188269 | 7706606 | / |
| 四川中坤泰建设工程有限责任公司 | 7812532 | 7812532 | / |
| 江西中鑫路桥集团有限公司 | 8678339 | 8177922 | / |
| 四川昶旺建设工程有限公司 | 8685193 | 8685193 | / |
| 四川瑾信建设工程有限公司 | 8806966 | 8806966 | / |
| 湖北大禹建设股份有限公司 | 10128165 | 9621757 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：广元市农业农村局 | 联系电话：0839-3263425 | |
| 行业主管部门：广元市农业农村局 | 联系电话：0839-3263425 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
