序号

评分项

权重

1

价格

30

2

技术部分

64

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

技术保障措施

3

专家打分

在投标文件中详细说明保障措施，评标委员会根据响应情况进行横向比较，按优 81-100分，良 61-80分，中 31-60分，差 0分打分。

3

交货期（完工期）

2

专家打分

在投标文件中详细说明交货期（完工期），评标委员会根据响应情况进行横向比较，按优 81-100分，良 61-80分，中 31-60分，差 0分打分。

4

售后服务承诺

10

专家打分

评标委员会根据投标文件中售后服务承诺情况进行横向比较，按优 81-100分，良 61-80分，中 31-60分，差 0分打分。不满足招标文件要求的得 0分。

6

技术响应情况

49

专家评分

在投标文件中详细说明响应情况。  "▲"所标参数为重要参数，每条负偏离扣10分。评标委员会根据响应情况按优81-100分，良61-80分，中31-60分，差0分打分。

3

综合实力部分

4

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人近三年同类业绩

2

专家评分

提供3个同类业绩即得满分，提供2个得60分，提供1个得30分，未提供的不得分。投标人必须在投标文件中提供每一个完工项目的合同和验收报告，否则不得分。

2

社保情况

1

专家评分

请提供近三个月社保证明书扫描件，原件备查。根据总人数评分：优 81-100分，良 61-80分，中 31-60分，差 0分打分。未提供的得 0分。

3

纳税情况

1

专家评分

请提供近一年度纳税证明扫描件，原件备查。根据纳税总金额评分：优 81-100分；良 61-80分；中 31-60；差 0分。未提供的得 0分。

4

供应商社会责任

2

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

公益慈善

1

专家评分

提供近 3年社会公益慈善和见义勇为情况证明材料，未提供的不得分。

2

不良行为记录

1

专家评分

深圳企业信用网和政府采购行政处罚记录查询企业不良记录，有不良记录的不得分，没有不良记录的得满分。