项目及标段名称 | 广安高新区生产、生活配套服务区及基础设施建设项目 施工三标段 | ||
项目业主 | 邻水县远丰工业发展有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 13882666394 |
招标人 | 邻水县远丰工业发展有限责任公司 | 招标人联系电话 | 13882666394 |
招标代理机构 | 中科经纬工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18011506122 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2022-11-01 09:30:00 |
公示期 | 2022-11-04 至 2022-11-08 | 投标最高限价(元) | 150705689.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 湖南省郴州建设集团有限公司 | 129858118.98 | 118289037.55 | \ |
第二名 | 四川和胜建设工程有限公司 | 130057336.51 | 118488255.08 | \ |
第三名 | 江苏路泰建设集团有限公司 | 130442669.72 | 118873588.29 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 曹玉梅 | 二级建造师注册证书 | 湘243002181290 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 李伟 | 职称证 | B08193010300000200 | 建筑工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李俊锋 | 二级建造师注册证书 | 川 2512015201719727 | 市政、 水利、建筑、 公路、机电 | 中级 |
项目技术负责人 | 刘栗杰 | 工程师 | 工-65552 | 建筑工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张世峰 | 一级建造师注册证书 | 苏1322019202004548 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 梁帮军 | 二级建造师注册证书 | 苏232111202150 | 建筑工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
珠海市中港城房地产有限公司 | 东方威尼城一期7栋及地下室、广场地下室、二期1区 | 2016-04-29 | 2020-11-20 | 174404.82平方米 | 260000000.00 | 侯清龙 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都慧生置业有限公司 | 西河·慧生时代广场1# 楼及地下室 | 2019-08-01 | 2021-02-01 | 本工程包括西河·慧生时代广场1# 楼及地下室,总建筑面积为: 约81751.67 ㎡,建筑结构形式分别为: 框剪 ,建筑层数分别为:32层、地下3层 。工程质量符合设计图纸中规定的标准及国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准。 | 152690926.00 | 白裕华 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
涟水县黄营镇人民政府 | 涟水县黄营社区建设项目 | 2020-09-12 | 2022-04-20 | 建设项目占地约 52739.54 m,总建筑面积约 63057_m',其中 21栋 5、6 层住宅建筑。 | 120194705.42 | 吴进才 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
山东宇兴建设有限公司 | 148897221.00 | 137328139.57 | / |
江西永鑫建筑工程有限公司 | 134136188.67 | 122567107.24 | / |
四川宏雨建筑工程有限公司 | 133888888 | 122319806.57 | / |
福建省泉州市第一建设有限公司 | 133605758.18 | 122036676.75 | / |
信合源建工集团有限公司 | 136792027.30 | 125222945.87 | / |
湖南启辉建筑工程有限公司 | 法定代表人身份证明不符合招标文件规定; | 法定代表人身份证明不符合招标文件规定; | / |
四川省同瑞达建设工程有限公司 | 136792028.30 | 125222946.87 | / |
中元路泰建设工程有限公司 | 130606372.72 | 119037291.29 | / |
四川仟坤建设集团有限责任公司 | 131290275.14 | 119721193.71 | / |
江西中浩建设工程有限公司 | 132078079.89 | 120508998.46 | / |
四川长昕建设工程有限公司 | 149228773.00 | 137659691.57 | / |
四川省广安佳霖建工集团有限公司 | 133419746.47 | 121850665.04 | / |
江西省第十建筑工程有限公司 | 136792028.30 | 125222946.87 | / |
江苏明华建设有限公司 | 134746720.16 | 123177638.73 | / |
浙江龙腾建设有限公司 | 149424691 | 137855609.57 | / |
江西省第六建筑工程有限公司 | 149319196.00 | 137750114.57 | / |
卓恒建设集团有限公司 | 133494490.70 | 121925409.27 | / |
四川新宏建筑工程有限公司 | 134190173.74 | 122621092.31 | / |
新天一集团有限公司 | 134176258.68 | 122607177.25 | / |
林盛建设集团有限公司 | 149304126.00 | 137735044.57 | / |
湖南北山建设集团股份有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价 -安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评 审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价 -安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评 审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | / |
陕西正亿建设工程有限公司 | 149484972.00 | 137915890.57 | / |
福建省南星建设工程有限公司 | 134133126.40 | 122564044.97 | / |
四川丰广建筑工程有限公司 | 132100167.46 | 120531086.03 | / |
自贡宏图建筑工程有限责任公司 | 133963255.79 | 122394174.36 | / |
江西省朝晖城市建设工程有限公司 | 施工组织设计中的项目名称出现错误的;施工组织设计中的项目实施地点出现错误的; | 施工组织设计中的项目名称出现错误的;施工组织设计中的项目实施地点出现错误的; | / |
广安中顺建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价 -安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价 -安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | / |
南炬建筑工程(福建)有限公司 | 135011079.72 | 123441998.29 | / |
四川欧瑞建设集团有限公司 | 134188345.54 | 122619264.11 | / |
长沙金诚建筑有限公司 | 133744936.59 | 122175855.16 | / |
福建省高华建设工程有限公司 | 财务状况不满足招标文件要求; | 财务状况不满足招标文件要求; | / |
中龙茂林建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | / |
四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 136792028.25 | 125222946.82 | / |
天丰建筑集团有限公司 | 136409401.56 | 124840320.13 | / |
银广厦集团有限公司 | 134454533.29 | 122885451.86 | / |
中通建工城建集团有限公司 | 149123279.00 | 137554197.57 | / |
广安金泰建工有限公司 | 133573014.21 | 122003932.78 | / |
四川攀臣建设工程有限公司 | 136792028.30 | 125222946.87 | / |
甘肃第四建设集团有限责任公司 | 148852009.00 | 137282927.57 | / |
中泰华安建设集团有限公司 | 135275439.27 | 123706357.84 | / |
福建泉州市二建工程有限公司 | 132174084.24 | 120605002.81 | / |
重庆乾和建筑工程有限公司 | 133968640.43 | 122399559.00 | / |
四川省广安金达建筑有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价 -安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评 审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价 -安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评 审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | / |
安徽三三建设工程有限公司 | 133146649.18 | 121577567.75 | / |
江苏邗建集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评 审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评 审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | / |
豫兴建筑工程有限公司 | 132822047.76 | 121252966.33 | / |
天津六建建筑工程有限公司 | 149545255.00 | 137976173.57 | / |
重庆福升建筑工程有限公司 | 135692849.10 | 124123767.67 | / |
重庆桦竣建设(集团)有限公司 | 134006649.99 | 122437568.56 | / |
福建省锦秋建筑工程有限公司 | 134692735.15 | 123123653.72 | / |
赣阳建工集团有限公司 | 136408025.04 | 124838943.61 | / |
中城投集团第八工程局有限公司 | 136124172.58 | 124555091.15 | / |
四川宝坤建设工程有限公司 | 134037123.46 | 122468042.03 | / |
中海诚壹建设集团有限公司 | 134218001.06 | 122648919.63 | / |
福建铭泰集团有限公司 | 130964987.03 | 119395905.60 | / |
建航建工集团有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价 -安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评 审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价 -安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评 审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | / |
四川佑安工程项目管理有限公司 | 项目经理(建造师)注册专业未满足招标文件要求; | 项目经理(建造师)注册专业未满足招标文件要求; | / |
云南杰联市政工程有限公司 | 148445103.72 | 136876022.29 | / |
江苏广泽建设有限公司 | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评 审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评 审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95% | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邻水县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:邻水县住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |