牛孙路改造提升工程中标侯选人公示
所属区域: |
山东-泰安 |
招标业主/代理: |
/ |
加入时间: |
2022.07.01 |
截止时间: |
|
牛孙路改造提升工程中标候选人公示 |
泰安田园建设项目管理有限公司受肥城市城市资产经营集团有限公司的委托,对牛孙路改造提升工程进行招标,
并于2022-07-01 08:30:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。
|
特此公示
|
1.项目编号:FC-GC-20220429-01-01 |
2.项目名称:牛孙路改造提升工程 |
3.招标控制价:10655.45万元 |
4.招标人:肥城市城市资产经营集团有限公司 |
地址:肥城市向阳街011号 |
联系人:张科长 |
联系方式:0538-3217906 |
5.代理机构:泰安田园建设项目管理有限公司 |
地址:肥城市龙山路42号 |
联系人:罗勇宝 |
联系方式:0538-3280068 |
6.唱标记录: |
序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 |
1 | 山东益通安装有限公司 | 103723482.61 | 180 | 合格 | 0 | 张新 | 2 | 山东长龙三辉建设工程有限公司 | 95896559.10 | 180 | 合格 | 0 | 解锡龙 | 3 | 山东鸿华建筑安装工程有限公司 | 102827363.38 | 180 | 合格 | 0 | 杨民广 | 4 | 山东诚金市政园林工程有限公司 | 102930515.29 | 180 | 合格 | 0 | 王卫华 | 5 | 兴润建设集团有限公司 | 103889948.96 | 180 | 合格 | 0 | 吴燕 | 6 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 104272207.74 | 180 | 合格 | 0 | 冯慧 | 7 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 105505683.49 | 180 | 执行国家现行验评标准,达到合格质量标准。 | 0 | 冯仁勇 | 8 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 104956272.31 | 180 | 合格 | 0 | 扈伟 | 9 | 山东英蓝建设工程有限公司 | 105446706.11 | 180 | 合格 | 0 | 高德涛 | 10 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 106204472.17 | 180 | 执行国家现行验评标准,达到合格质量标准 | 0 | 胡明亮 |
|
6.2.评标情况: |
序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 |
1 |
山东益通安装有限公司 |
69.98 |
0.0 |
26.9 |
|
96.88 |
1 |
2 |
山东鸿华建筑安装工程有限公司 |
69.93 |
0.0 |
26.13 |
|
96.06 |
2 |
3 |
山东诚金市政园林工程有限公司 |
69.94 |
0.0 |
25.6 |
|
95.54 |
3 |
4 |
兴润建设集团有限公司 |
69.96 |
0.0 |
25.4 |
|
95.36 |
4 |
5 |
青岛瑞源工程集团有限公司 |
69.93 |
0.0 |
25.4 |
|
95.33 |
5 |
6 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
69.81 |
0.0 |
24.97 |
|
94.78 |
6 |
7 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
69.86 |
0.0 |
24.63 |
|
94.49 |
7 |
8 |
山东英蓝建设工程有限公司 |
69.81 |
0.0 |
24.53 |
|
94.34 |
8 |
9 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
69.74 |
0.0 |
24.6 |
|
94.34 |
9 |
10 |
山东长龙三辉建设工程有限公司 |
69.26 |
0.0 |
23.8 |
|
93.06 |
10 |
|
技术标评审得分表: |
序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 |
1 |
山东益通安装有限公司 |
26.9 |
评委A 26.4 ; 评委B 28.0 ; 评委C 26.3 ; |
2 |
山东长龙三辉建设工程有限公司 |
23.8 |
评委A 23.3 ; 评委B 26.1 ; 评委C 22.0 ; |
3 |
山东鸿华建筑安装工程有限公司 |
26.13 |
评委A 25.5 ; 评委B 26.8 ; 评委C 26.1 ; |
4 |
山东诚金市政园林工程有限公司 |
25.6 |
评委A 25.5 ; 评委B 26.7 ; 评委C 24.6 ; |
5 |
兴润建设集团有限公司 |
25.4 |
评委A 25.1 ; 评委B 26.7 ; 评委C 24.4 ; |
6 |
青岛瑞源工程集团有限公司 |
25.4 |
评委A 24.9 ; 评委B 27.1 ; 评委C 24.2 ; |
7 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
24.97 |
评委A 24.3 ; 评委B 27.0 ; 评委C 23.6 ; |
8 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
24.63 |
评委A 24.0 ; 评委B 26.8 ; 评委C 23.1 ; |
9 |
山东英蓝建设工程有限公司 |
24.53 |
评委A 24.0 ; 评委B 26.8 ; 评委C 22.8 ; |
10 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
24.6 |
评委A 24.0 ; 评委B 27.3 ; 评委C 22.5 ; |
|
7.无效投标及废标情况: |
序 | 投标单位名称 | 原因及依据 |
1 |
中国二十冶集团有限公司 |
绿化工程未按招标文件要求费率计取。 |
|
8.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 |
1 |
山东益通安装有限公司 |
103723482.61元 |
1 |
2 |
山东鸿华建筑安装工程有限公司 |
102827363.38 |
2 |
3 |
山东诚金市政园林工程有限公司 |
102930515.29 |
3 |
|
9.拟中标人情况: |
拟中标人:山东益通安装有限公司 |
项目经理:张新 |
中标金额:103723482.61 元 |
工期:180(日历天) |
10.开标日期:2022-07-01 08:30:00 |
11.公示日期:2022-07-01 至 2022-07-03 |
12.公示媒体:泰安市公共资源交易网 |
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(当地主管部门)投诉。 |
15.其他说明:无 |
附件:
关键字: