1、投标申请人可持《单位介绍信》和法定代表人授权委托书原件到指定地点获取招标文件。
    2、本公告发布之日即为指定地点获取招标文件的时间：自2015年4月29日至2015年5月7日，上午8:30分至11:30分，下午14:00分至16:30分（节假日除外），在南京卓诚工程造价咨询有限公司(溧水区大东门街11-318)获取招标文件。

    3、招标文件每套售价300元，售后不退。

        （1）具有独立订立合同的能力；

        （2）未处于被责令停业，投标资格被取消或者财产被接管，冻结和破产状态；

        （3）企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量，安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的；

        （4）企业的资质类别等级和项目负责人的资质等级满足招标公告要求；

        （5）以联合体形式申请资格审查的，联合体的资格（资质）条件必须符合要求，并附有共同投标协议；

       （6）符合法律、法规规定的其他条件。

（7）有下列行为之一的投标人不得参加本项目投标：

 a、有违反法律、法规行为，依法被取消投标资格且期限未满的；

 b、因招投标活动中有违法违规和不良行为，被有关招投标行政监督部门公示且公示期限未满的；

（8）符合法律、法规规定的其他条件。其他条件为：①《行贿犯罪档案查询结果告知函》原件（告知函中包含投标单位及投标项目设计总负责人情况），经检察机关查询无犯罪行贿记录的单位，方有资格入围参与投标 。

（9）各投标单位应提供符合招标文件要求的《诚信投标承诺书》原件。

（10）项目设计总负责人（1人）：项目设计总负责人需提供本人身份证、职称证及社保机构出具的近半年（2014年11月-2015年4月）投标申请人为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】（原件）

评分

项目

评审内容

分值

评分标准

一

商务标（满分61分）

企业

(12分)

技术实力

（2分）

2

投标人通过质量管理体系认证得2分,没通过不得分。（提供原件及复印件）

以往业绩

（4分）

4

投标人近三年内承担过一项4000万元及以上城市道路工程设计(以合同签订日期为准)得1分；每增加1项得1分，最多得4分（以设计合同为准，提供原件及复印件）。

获奖情况、信誉

（6分）

6

投标人近三年类似（4000万元及以上）工程设计 (2012年1月1日及以后)获设区市级以上(含)优秀工程设计奖得1分，多一项加1分，最多得2分；获省级以上优秀工程设计奖项得2分，多一项加2分，最多得4分(同一项目获省、市奖不重复计分)。（提供原件及复印件）

设计项目组

(14分)

项目

负责人

（6分）

6

项目设计负责人近三年有一项4000万元及以上城市道路工程设计(以合同签订日期为准)得1分，每增加一项得1分，最多得4分；（提供合同原件及复印件并提供相关证明，业绩不得与企业业绩重复）

近三年有获省级以上优秀工程设计奖(以获奖证书日期为准)得1分；（提供原件及复印件）

有道桥专业注册执业资格、且具有高级技术职称得1分。（提供原件及复印件）

其他专业负责人

（8分）

8

其他设计人员至少具有道路、桥梁、给排水、电气等专业：

1.专业负责人具有工程师职称以上，道路、桥梁、给排水、电气等专业各得1分，总共4分；（提供原件及复印件）

2. 专业负责人具有本专业注册执业资格、且均具有高级技术职称的得2分，总共4分。（提供原件及复印件）

所有人员均须提供社保机构出具的近半年（2014年11月～2015年4月）投标申请人为其缴纳的社保证明原件【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】，否则相应专业负责人不得分。

设计费

(30分)

价格标准

（30分）

30

按照审计部门出具的招标控制价为依据，设计费率为1.0%~1.5%，超过以上收费标准作无效标处理。设计费率为1.0%得最高分30分，费率每提高0.1%则相应扣除2分，不足0.1%按插入法计算。（本工程造价暂定为4637万元，最终以招标控制价结算）。

在工程实施过程中工程规模的调整及各种变更均属本次设计范围，设计费包含在投标报价中。

服务保障(5分)

总部或分支机构在南京（2.5分）

2.5

1.设计人总部或分支机构设在南京,得2分，没有不得分（提供营业执照或分支机构的营业执照，提供固定工作场所的产权证明或者经备案的租赁合同）（提供原件）。

2.在南京设有独立账户得0.5分，没有不得分（需提供相关证明原件）。

服务响应时间（2.5分）

2.5

1.承诺24小时内响应服务的，得2.5分（提供承诺书原件）

二

技术标（满分39分）

对招标项目的理解和总体设计思路

(5分)

对项目规划与建设条件认识

（2分）

2

对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。

最高得2分，优2分、良1.5分，中1分，差0.5分

总体思路、设计原则项目特点、规模、标准等分析

（3分）

3

总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理

根据项目实际特点，合理应用技术标准，“适用、经济、安全、美观”，体现精细化、创新性，融入节约、环保理念，在施工及使用期间尽量减少周边影响。

最高得3分，优3分、良2.2分，中1.4分，差0.6分

项目特点、技术对策

(4分)

关键技术问题处理（4分）

4

对关键技术问题有深入的表述，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力；

最高得4分，优4分、良3分，中2分，差1分

工程

方案

(23分)

道路工程方案(13分)

3

平纵设计合理，符合规划及规范要求，对控制点高程优化合理

最高得3分，优3分、良2.2分，中1.4分，差0.6分

3

交通组织方案合理，交叉设置方案合理

最高得3分，优3分、良2.2分，中1.4分，差0.6分

3

管线布设位置合理，管线交叉处理合理，各管线高程安排合理

最高得3分，优3分、良2.2分，中1.4分，差0.6分

2

路基、路面结构方案合理

最高得2分，优2分、良1.5分，中1分，差0.5分

2

信号灯、路灯等其他附属工程

最高得2分，优2分、良1.5分，中1分，差0.5分

桥梁工程方案(5分)

2

总体布置是否合理

最高得2分，优2分、良1.5分，中1分，差0.5分

2

桥梁安全、实用、经济

最高得2分，优2分、良1.5分，中1分，差0.5分

1

桥梁环保、美观

最高得1分，优1分、良0.8分，中0.6分，差0.4分

排水工程方案（5分）

5

排水工程方案是否合理，标准的选用、管材选用

最高得5分，优5分、良4分，中3分，差2分

设计质量、进度保证 (7分)

设计质量（4分）

4

质量标准符合招标文件要求，明确质量目标，项目整体及分项工程有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。

最高得4分，优4分、良3分，中2分，差1分

设计进度保证措施（3分）

3

承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保障措施是够可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。

最高得3分，优3分、良2.2分，中1.4分，差0.6分

1、投标申请人可持《单位介绍信》和法定代表人授权委托书原件到指定地点获取招标文件。
    2、本公告发布之日即为指定地点获取招标文件的时间：自2015年4月29日至2015年5月7日，上午8:30分至11:30分，下午14:00分至16:30分（节假日除外），在南京卓诚工程造价咨询有限公司(溧水区大东门街11-318)获取招标文件。

    3、招标文件每套售价300元，售后不退。

        （1）具有独立订立合同的能力；

        （2）未处于被责令停业，投标资格被取消或者财产被接管，冻结和破产状态；

        （3）企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量，安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的；

        （4）企业的资质类别等级和项目负责人的资质等级满足招标公告要求；

        （5）以联合体形式申请资格审查的，联合体的资格（资质）条件必须符合要求，并附有共同投标协议；

       （6）符合法律、法规规定的其他条件。

（7）有下列行为之一的投标人不得参加本项目投标：

 a、有违反法律、法规行为，依法被取消投标资格且期限未满的；

 b、因招投标活动中有违法违规和不良行为，被有关招投标行政监督部门公示且公示期限未满的；

（8）符合法律、法规规定的其他条件。其他条件为：①《行贿犯罪档案查询结果告知函》原件（告知函中包含投标单位及投标项目设计总负责人情况），经检察机关查询无犯罪行贿记录的单位，方有资格入围参与投标 。

（9）各投标单位应提供符合招标文件要求的《诚信投标承诺书》原件。

（10）项目设计总负责人（1人）：项目设计总负责人需提供本人身份证、职称证及社保机构出具的近半年（2014年11月-2015年4月）投标申请人为其缴纳的社保缴费证明【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】（原件）

评分

项目

评审内容

分值

评分标准

一

商务标（满分61分）

企业

(12分)

技术实力

（2分）

2

投标人通过质量管理体系认证得2分,没通过不得分。（提供原件及复印件）

以往业绩

（4分）

4

投标人近三年内承担过一项4000万元及以上城市道路工程设计(以合同签订日期为准)得1分；每增加1项得1分，最多得4分（以设计合同为准，提供原件及复印件）。

获奖情况、信誉

（6分）

6

投标人近三年类似（4000万元及以上）工程设计 (2012年1月1日及以后)获设区市级以上(含)优秀工程设计奖得1分，多一项加1分，最多得2分；获省级以上优秀工程设计奖项得2分，多一项加2分，最多得4分(同一项目获省、市奖不重复计分)。（提供原件及复印件）

设计项目组

(14分)

项目

负责人

（6分）

6

项目设计负责人近三年有一项4000万元及以上城市道路工程设计(以合同签订日期为准)得1分，每增加一项得1分，最多得4分；（提供合同原件及复印件并提供相关证明，业绩不得与企业业绩重复）

近三年有获省级以上优秀工程设计奖(以获奖证书日期为准)得1分；（提供原件及复印件）

有道桥专业注册执业资格、且具有高级技术职称得1分。（提供原件及复印件）

其他专业负责人

（8分）

8

其他设计人员至少具有道路、桥梁、给排水、电气等专业：

1.专业负责人具有工程师职称以上，道路、桥梁、给排水、电气等专业各得1分，总共4分；（提供原件及复印件）

2. 专业负责人具有本专业注册执业资格、且均具有高级技术职称的得2分，总共4分。（提供原件及复印件）

所有人员均须提供社保机构出具的近半年（2014年11月～2015年4月）投标申请人为其缴纳的社保证明原件【加盖社保公章或具有可验证的二维码（或验证码）】，否则相应专业负责人不得分。

设计费

(30分)

价格标准

（30分）

30

按照审计部门出具的招标控制价为依据，设计费率为1.0%~1.5%，超过以上收费标准作无效标处理。设计费率为1.0%得最高分30分，费率每提高0.1%则相应扣除2分，不足0.1%按插入法计算。（本工程造价暂定为4637万元，最终以招标控制价结算）。

在工程实施过程中工程规模的调整及各种变更均属本次设计范围，设计费包含在投标报价中。

服务保障(5分)

总部或分支机构在南京（2.5分）

2.5

1.设计人总部或分支机构设在南京,得2分，没有不得分（提供营业执照或分支机构的营业执照，提供固定工作场所的产权证明或者经备案的租赁合同）（提供原件）。

2.在南京设有独立账户得0.5分，没有不得分（需提供相关证明原件）。

服务响应时间（2.5分）

2.5

1.承诺24小时内响应服务的，得2.5分（提供承诺书原件）

二

技术标（满分39分）

对招标项目的理解和总体设计思路

(5分)

对项目规划与建设条件认识

（2分）

2

对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。

最高得2分，优2分、良1.5分，中1分，差0.5分

总体思路、设计原则项目特点、规模、标准等分析

（3分）

3

总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理

根据项目实际特点，合理应用技术标准，“适用、经济、安全、美观”，体现精细化、创新性，融入节约、环保理念，在施工及使用期间尽量减少周边影响。

最高得3分，优3分、良2.2分，中1.4分，差0.6分

项目特点、技术对策

(4分)

关键技术问题处理（4分）

4

对关键技术问题有深入的表述，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力；

最高得4分，优4分、良3分，中2分，差1分

工程

方案

(23分)

道路工程方案(13分)

3

平纵设计合理，符合规划及规范要求，对控制点高程优化合理

最高得3分，优3分、良2.2分，中1.4分，差0.6分

3

交通组织方案合理，交叉设置方案合理

最高得3分，优3分、良2.2分，中1.4分，差0.6分

3

管线布设位置合理，管线交叉处理合理，各管线高程安排合理

最高得3分，优3分、良2.2分，中1.4分，差0.6分

2

路基、路面结构方案合理

最高得2分，优2分、良1.5分，中1分，差0.5分

2

信号灯、路灯等其他附属工程

最高得2分，优2分、良1.5分，中1分，差0.5分

桥梁工程方案(5分)

2

总体布置是否合理

最高得2分，优2分、良1.5分，中1分，差0.5分

2

桥梁安全、实用、经济

最高得2分，优2分、良1.5分，中1分，差0.5分

1

桥梁环保、美观

最高得1分，优1分、良0.8分，中0.6分，差0.4分

排水工程方案（5分）

5

排水工程方案是否合理，标准的选用、管材选用

最高得5分，优5分、良4分，中3分，差2分

设计质量、进度保证 (7分)

设计质量（4分）

4

质量标准符合招标文件要求，明确质量目标，项目整体及分项工程有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。

最高得4分，优4分、良3分，中2分，差1分

设计进度保证措施（3分）

3

承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保障措施是够可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。

最高得3分，优3分、良2.2分，中1.4分，差0.6分