6.1.1

评标委员会的组建

评标委员会构成： 7 人

其中：招标人代表 2 人，评标专家 5 人。

评标专家确定方式： 评标委员会的组成和评标专家的确定方式按川办发[2003]13号和川府发〔2014〕62号等文件规定执行，根据现场投标单位人数可酌情补抽专家。

注：评标委员会组建时，可增加评标委员会人数，但招标人代表人数不能增加。

6.1.1

评标委员会的组建

评标委员会构成： 9人

其中：招标人代表 3人，评标专家 6人。

评标专家确定方式： 评标委员会的组成和评标专家的确定方式按川办发[2003]13号和川府发〔2014〕62号等文件规定执行，根据现场投标单位人数可酌情补抽专家。

注：评标委员会组建时，可增加评标委员会人数，但招标人代表人数不能增加。

9.4

低于成本报价

在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、设计周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。

启动低于成本评审的具体标准： （一）投标人的评审价低于招标控制价相应价格的85%。（二）投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。（设计和施工报价适用本条款）。（招标人根据需要自行确定，也可不填）。

评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

注：此处由评标专家自行计算

9.4

低于成本报价

在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、设计周期的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。

启动低于成本评审的具体标准：投标人的施工和设计任一部分报价低于相应招标控制价的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）相应报价算术平均值的95%。 （招标人根据需要自行确定，也可不填）。

评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

注：此处由评标专家自行计算

9.7

合同履行过程中物价波动引起的价格调整

可以调整。按第四章“合同条款及格式”处理。

不可以调整。

9.7

合同履行过程中物价波动引起的价格调整

可以调整。按第四章“合同条款及格式”处理。

不可以调整。

2.2.4（1）

承包人建议书评分标准

工程详细说明（5分）

根据总体设计施工总承包的详细说明以及建立设计与施工的协调机制等方面的描述。

全面完善得5分，

较好得3分，

一般得1.5分，

较差或缺项0分。

设计方案（5分

设计方案在保证功能前提下，是否新颖且具有可实施性；结构是否完整，整体性强，是否包括设计依据和标准是否充分、科学合理；

设计方案内容完整、科学合理、有深度得5分，

设计方案较好得3分，

设计方案一般得1.5 分，

较差或缺项0分

2.2.4（1）

承包人建议书评分标准

图纸

（10分）

总平面方案：

根据总平面图布置是否合理，图纸内容表达是否清晰进行综合评定。方案及图纸应具有针对性、可行性。优得5分，良得2分,中得0.8分，差得0.5分，未提供得0分。

建筑专业设计：

提供详尽的建筑专业图纸（包括建筑总平图、建筑平立面图、节点详图等），根据图纸详尽程度进行评定。方案及图纸应具有针对性、可行性。优得5分，良得2分,中得0.8分，差得0.5分，未提供得0分。

2.2.4（3）

承包人实施方案评分标准

…总体实施方案（5分…

…根据投标文件中：项目目标（质量、工期）、项目实施组织形式、保证措施、项目阶段划分、项目工作分解结构、对项目各阶段工作及文件的要求和项目沟通与协调程序保证措施等进行综合评议。

切合项目实际得5分，

较好得3分，

一般得1.5分，

较差或缺项0分。…

…项目实施及管理要点（5分…

…根据投标文件中：项目实施要点、合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、安全管理要点、职业健康管理要点、环境管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等进行综合评议。

切合项目实际得5分，

较好得3分，

一般得1.5分，

较差或缺项0分。…

2.2.4（3）

承包人实施方案评分标准

重难点分析

及服务措施

（10分）

设计特点及关键技术问题

对项目设计特点、关键技术问题进行简要分析。内容全面且具有针对性、可行性，优得2.5分，良得1分,中得0.5分，差得0.3分，未提供得0分。

设计重难点分析及解决措施

对项目提出设计重难点分析并有解决措施。内容全面且具有针对性、可行性，优得2.5分，良得1分,中得0.5分，差得0.3分，未提供得0分。

设计质量、进度、保密等保证措施

对项目设计质量、进度、保密等保证措施进行评定。内容全面且具有针对性、可行性，优得2.5分，良得1分,中得0.5分，差得0.3分，未提供得0分。

设计说明

提供本项目设计说明。内容全面且具有针对性、可行性，优得2.5分，良得1分,中得0.5分，差得0.3分，未提供得0分。

2.2.4（5）

其他因素评分标准

…人员配置

（10分）…

…项目经理(2分):

具有市政公用工程二级建造师注册证书，得0.5分；具有市政公用工程一级建造师注册证书的，得1分。

具有中级职称证书的，加0.5分，具有高级职称证书的，加1分。

设计负责人（2分）:

1、具有环保或建筑或市政专业的中级职称证书的，得0.5分；具有环保或建筑或市政专业的高级职称证书的，得1.5分。

2、具有注册环保工程师资格证书的，加0.5分。

技术负责人（2分）（投标人若为联合体，则由联合体牵头人提供）:

1、具有环保专业的中级职称证书的，得0.5分；具有环保专业的高级职称证书的，得1分。

2、具有注册环保工程师资格证书的，加1分。

注：本项最高的2分。

其他项目组成员（4分）:

1、拟派项目组成员（若联合体投标的，应为联合体中设计单位人员）具有造价类国家一级注册造价师证书的，得1分，具有中级职称证书加0.5分，具有高级职称证书加1分（本项得2分）。

2、拟派项目组成员（若联合体投标的应为联合体中设计单位人员）具有建筑类国家一级注册建筑师的，得1分，具有中级职称证书加0.5分，具有高级职称证书加1分（本项得2分）。

注：人员不重复得分，投标文件中需提供人员证书复印件加盖公章作为证明资料，并同时提供本单位为其缴纳的近6个月社保证明（社保证明文件中必须有投标人名称、人员姓名、购买时间及社保部门印章，否则不得分）。…

2.2.4（5）

其他因素评分标准

人员配置（10分）…

…项目经理(2分):

具有市政公用工程二级建造师注册证书，得0.5分；具有市政公用工程一级建造师注册证书的，得1分。

具有中级职称证书的，加0.5分，具有高级职称证书的，加1分。

设计负责人（2分）:

1、具有环保工程或环境工程或市政工程专业中级职称证书得0.5分；具有环保工程或环境工程或市政工程专业高级及以上职称证书的，得1分。

2、具有注册环保工程师资格证书加1分。

技术负责人（2分）（投标人若为联合体，则由联合体牵头人提供）:

1、具有环保专业的中级职称证书的，得0.5分；具有环保专业的高级职称证书的，得1分。

2、具有注册环保工程师资格证书的，加1分。

注：本项最高的2分。

其他项目组成员（4分）:

1、拟派项目组成员（若联合体投标的，应为联合体中设计单位人员）具有造价类国家一级注册造价师证书的，得1分，具有中级职称证书加0.5分，具有高级职称证书加1分（本项得2分）。

2、拟派项目组成员（若联合体投标的应为联合体中设计单位人员）具有建筑类国家一级注册建筑师的，得1分，具有中级职称证书加0.5分，具有高级职称证书加1分（本项得2分）。

注：人员不重复得分，投标文件中需提供人员证书复印件加盖公章作为证明资料，并同时提供本单位为其缴纳的近6个月社保证明（社保证明文件中必须有投标人名称、人员姓名、购买时间及社保部门印章，否则不得分）。…