成都西部氢能产业园项目弱电及智能化工程（一期）施工/标段

您当前位置:首页 > 招标频道 > 变更公告 > 四川招标网 > 成都招标网 > 正文

成都西部氢能产业园项目弱电及智能化工程（一期）施工/标段

2022-06-22 19:02:47 安装信息网加入收藏

所属区域：	四川-成都	招标业主/代理：	/
加入时间：	2022.06.17	截止时间：

日期：2022-06-17

成都西部氢能产业园项目弱电及智能化工程（一期）施工/标段补疑文件（01号）

至各潜在投标人

现对成都西部氢能产业园项目弱电及智能化工程（一期）施工/标段作出如下补遗。

一、投标文件递交的截止时间2022年06月21日10时 30分修改为2022 年 07月05日10时30分。

二、随同本次补遗，重新上传《成都西部氢能产业园弱电及智能化工程（一期）技术标准及要求》。

三、招标工程量清单以本次补遗上传的为准。

本补遗文件对原招标文件某一条款的调整（若有），适用于原招标文件中所有相关的内容，本补遗文件为招标文件的组成部分，原招标文件所有与本补遗文件不一致处，以本补遗文件为准。

招标人：成都智慧车城发展有限公司

招标代理机构：中科标禾工程项目管理有限公司

2022年6月16日

成都西部氢能产业园项目弱电及智能化工程（一期）施工/标段答疑文件（01号）

至各潜在投标人

现对成都西部氢能产业园项目弱电及智能化工程（一期）施工/标段各投标提出的问题作出如下答疑：

提问1：1.在投标人须知前附表5.2中提到：开标程序：通过成都市公共资源电子交易云平台在成都市建筑市场信用信息管理系统提取开标当日各投标人的“信用双表”信息和各投标人的60日信用综合评价得分，递交给评标委员会，（如有）。这里的（如有）是否意味60日综合评价得分为非实质性要求？ 2.拟派往本项目的项目班子成员是否需要为《入川承揽业务验证登记证》在册人员？是否为非实质性要求？

答：1、本标段不涉及投标人的60日信用综合评价得分。

2、按招标文件执行。

提问2：3.1.8 类似工程业绩是指:2019 年 01 月 01 日（含）以来，施工费不少于 6000 万元的公共建筑弱电或智能化施工业绩。 2.2.3(4)1.“类似业绩”是指：2019 年 01 月 01 日（含）以来，施工费不少于 6000 万元的公共建筑弱电或智能化施工业绩。请问：以上提到的施工费是否为工程合同？ 12.4.1 工程进度款付款周期（5）支付方式：本项目支付方式采用商业汇票或银行转账。请问：本项目支付方式究竟是商业汇票还是银行转账？如采用两种类型一起支付，商业汇票和银行转账支付的比例分别是多少？如支付方式里面含商业汇票，贴息怎么处理？

答：1、按招标文件“投标人须知前附表增加条款表”10.17款及“评标办法前附表”2.2.3(4)款执行。

2、本项目建设资金已落实，上述支付方式、比例、期限等按合同约定或有关约定执行。

提问3：《招标文件》1.4.1条规定招标时，“招标人不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”，同时全国工程招投标领域系统治理时发改部门也规定招投标阶段不得限定品牌，请问材料设备投标响应品牌是否应该按照《备选表》或同档次（或以上）响应？

答：按照相关法律法规、全国工程招投标领域系统治理有关规定及招标文件“投标人须知前附表”1.4.1款规定等执行。

提问4:1、招标文件技术标准第3.3.2核心系统功能中提出的三维实时渲染、无代码编辑系统的要求，是否需要投标单位提供一个WDP开发平台，是否需要公开核心技术，如果是，其费用会非常高，请明确。 2、招标文件技术标准中提出的“内置本土植物LIM数据库，覆盖超过2800中常见植物，支持植物专业参数调节，如冠幅、干径等“，要求是否过高，目前北京51world做过一个近千种植物的全息生态仿生，费用已高达2亿。请业主重新审核需求，以便投标单位应标。 3、招标清单中A2第117-119项：（1）数字孪生区域底板（适用于100k㎡内的区域场景），（2）园区核心区域场景高精度还原，（适用于25k㎡内的园区场景）”；（3）园区核心区域室内 1:1孪生还原。请招标单位提供园区底板区域、核心区域和室内1:1区域的的范围，最好能直接给出核心区域的面积，以便核算成本。

答:1、不需要WDP开发平台，不需要公开核心技术；

按招标文件要求执行，在本项目中应用植物需要中标人进场后深化设计，与实际绿化一致；
3、区域底板：龙泉驿经开南区；园区核心区域场景：项目地块红线内区域；园区核心区域室内1:1区域：所有园区内建筑。项目用地面积约17.4万平方米，总建筑面积约40.95万平方米，其中地上约30.85万平方米，地下约10.1万平方米。

提问5:关于在工程量清单中，序号106，项目编码：03050101710，项目名称：公共服务移动端具体要求：3.规格:功能模块：广告、园付通、最新资讯、热门服务、今日推荐、停车缴费、资源预定、共享巴士、随手拍。其中“园付通”为广东飞企互联科技股份有限公司，于2020年6月2日申请的发明专利“用于显示屏幕该项属于指定品牌排斥潜在其他潜在投标产品。

答: 本处是对功能模块、技术特征进行描述，未限定品牌，可选择具备一卡通或校园通、园区通等类似功能的产品，须满足技术标准及要求等。

提问6:整体项目包括两大部分，一是园区项目弱点及智能化工程：主要楼栋及总坪、地下室涉及的视频监控、多媒体会议、园区设备管理及环境监测、机房及UPS、监控中心、智慧展厅、门禁、车位引导、综合布线及信息发布、氢能无人车系统，二是园区信息化工程：大数据基础运行支撑系统、智慧园区管理系统、数据可视化平台、物联网操作系统、数据处理及存储系统等属于信息化项目建设工程，目前整体项目采用购买产品形式，因项目实施后含大量定制化开发工作，项目招标文件中以采购工程产品等形式，项目建成后难以保证满足业主单位建设需求，建议将项目弱电、智能化工程与信息化分开实施。

答: 按招标文件执行，不做调整。

提问7:针对“3.1.8类似工程业绩要求：近年（2019年01月01日至投标截止时间，不少于3年）已完成或正在施工或新承接的项目共不少于1个类似工程业绩。类似工程业绩是指:2019年01月01日（含）以来，施工费不少于6000万元的公共建筑弱电或智能化施工业绩。”6000万元的类似业绩设置是否要求过高，不具备竞争性；公共建筑弱电或智能化施工与其他建筑弱电或智能化施工并无区别，仅设定公共建筑业绩对其他建筑工程施工业绩构成限制排斥。

答:1、本项目招标控制价约6496.6万元，业绩规模要求未超过本项目实际规模，符合《成办发【2018】38 号》、《成都市房屋建筑和市政工程招标文件编制指引（2021版）》等相关规定，招标文件相关内容不作调整。

2、本项目主要建设内容包括研发大楼、科研发布中心、科研展示中心、研发生产用房、商业、倒班公寓、物管用房、门房及连廊等。类似业绩要求为公共建筑，符合本项目功能定位，不存在排斥潜在投标人的情况。业绩类型按招标文件规定执行。

本答疑文件对原招标文件某一条款的调整（若有），适用于原招标文件中所有相关的内容，本答疑文件为招标文件的组成部分，原招标文件所有与本答疑文件不一致处，以本答疑文件为准。

招标人：成都智慧车城发展有限公司

招标代理机构：中科标禾工程项目管理有限公司

2022年6月16日

关键字：

上一篇:双流西站综合开发项目 6、7 号地块 1 标段施工公区精装修工程标段答疑文件

下一篇:四威科创基地项目配套正式用电主备供线路建设工程施工/标段答遗文件（01）及补遗文件（02）