2.2.4

（1）

资信业绩 评分标准

类似业绩（5分）

在满足本招标文件资格评审标准中的“业绩要求”条件的基础上，近三年（2019年3月1日至投标截止时间）每增加一个已完成或新承接或正在设计高标准农田建设设计业绩得2.5分，最高得5分。

注：1、“近年已完成的类似项目”应附合同协议书、发包人出具的证明文件复印件。类似项目业绩时间以发包人出具的证明文件中载明的设计成果文件提交时间为准；2、“新承接或正在设计的类似项目”应附合同协议书复印件。类似项目业绩时间以合同协议书签订时间为准。

项目管理机构（28分）

1、项目负责人：具有水利水电专业工程师及以上职称得1分，本项最高得1分。

2、项目技术负责人：具有注册咨询工程师（投资）登记证书（水利水电专业）资格得4分，同时具有水利工程专业工程师及以上职称加1分，本项最高得5分。

3、勘察专业负责人：具有注册土木工程师（岩土）资格得3分，本项最高得3分。

4、道路专业负责人：具有注册咨询工程师（投资）登记证书（公路专业）资格得3分，同时具有公路专业工程师及以上职称加1分，本项最高得4分。

5、造价专业负责人：具有一级造价工程师（或全国注册造价工程师）得3分，同时具有工程专业工程师及以上职称加1分，本项最高得4分。

6、结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格得3分，同时具有结构专业工程师及以上职称加1分，本项最高得4分。

7、电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）资格得3分，同时具有电力工程技术专业工程师及以上职称加1分，本项最高得4分。

8、测量专业负责人：具有测绘专业工程师及以上职称得1分，本项最高得1分。

9、地质专业负责人：具有水文地质专业工程师及以上职称得1分，本项最高得1分。

10、水保专业负责人：具有水土保持专业工程师及以上职称得1分，本项最高得1分。

本项满分为28分。

注：（1）以上人员提供相关证书复印件，人员均不能重复。

（2）若为建设行政主管部门的注册人员的，须提供“全国建筑市场监管公共服务平台”查询的该注册人员信息网络截图，否则该人员不能得分。

（3）若为咨询工程师（投资）登记证书的，需提供注册到投标人单位的咨询工程师（投资）电子登记证书，并加盖该人员的执业电子专用签章，否则该人员不能得分。

（4）以上人员必须是本公司人员，提供相关证明材料，否则该人员不能得分。

2.2.4

（2）

设计大纲评分标准

设计服务方案（57分）

根据项目区产业布局和种植结构合理地制定工程设计方案：

1、对项目的理解全面、透彻，理解招标人意图：针对性、有效性较强得2分，一般得1分，差得0.5分，未提供不得分；

2、对本项目指导思想、任务和目标明确，本项目工程的使用功能和后续管理针对性强得2分，一般得1分，差得0.5分，未提供不得分；

3、对本项目实际有机结合针对性、有效性强得2分，一般得1分，差得0.5分，未提供不得分；

4、质量保证体系与措施科学完善，具有优越性得2分，一般得1分，差得0.5分，未提供不得分；

5、工作进度计划及计划工作量强度安排科学、合理得2分，一般得1分，差得0.5分，未提供不得分；

6、明确项目包括土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程各项工程措施的设计方法，针对性、有效性强得8分，一般得4分，差得2分，未提供不得分；

7、合理、有效的水土保持编制方案，好得8分，一般得4分，差得2分，未提供不得分；

8、按照节水和后期管理需要，合理的制定项目区供水计量设施建设方案，好得5分，一般得3分，差得1分，未提供不得分。

9、根据项目实际情况提供如下方案图：

（1）合理科学、有针对性按照高标农田建设要求进行工程总平面布置，工程总平面布置图纸满足要求，优得4分，一般得2分，差得1分，未提供不得分。

（2）与项目区建设有机结合，分区进行田型调整，田型调整平面布置图纸满足要求，优得4分，一般得2分，差得1分，未提供不得分。

（3）根据建设区域水系渠系情况并结合灌溉与排水工程要求，合理地进行渠道平面布置，渠道平面布置图纸满足要求，优得4分，一般得2分，差得1分，未提供不得分。

（4）结合当地产业发展和路网现状，满足项目耕作作业需要，对建设区域产业道、机耕道路等进行合理平面布置，道路平面布置图纸满足要求，优得4分，一般得2分，差得1分，未提供不得分。

（5）根据灌排需求，合理的选择渠道断面结构，渠道断面结构图纸满足要求，优得2分，一般得1分，差得0.5分，未提供不得分。

（6）按照高标农田建设要求和项目区实际情况，合理的选择道路断面结构，道路断面结构图纸满足要求，优得2分，一般得1分，差得0.5分，未提供不得分。

（7）灌区建筑物典型图：提供图纸满足要求，优得2分，一般得1分，差得0.5分，未提供不得分。

（8）交安设施典型图：提供图纸满足规范要求，优得2分，一般得1分，差得0.5分，未提供不得分。

10、后续服务措施：后续服务全面合理，可行性、可靠性强得2分，一般得1分，差得0.5分，未提供不得分。

2.2.4

（3）

设计投标报价评分标准

偏差率（10分）

□有效投标报价中的设计投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣（不少于0.5）分。

R有效投标报价中的设计投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣0.5（不少于0.5）分，每低1%扣0.5（不少于0.25）分。

注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

2.2.4

（4）

其他因素

评分标准

（0分）

1、所有进入评标环节的投标人中最终信用得分最高的，得 0 分；

2、其他投标人的得分=（投标人的最终信用得分÷/有效投标人中最终信用得分的最高分）

× 0 。

注：小数点后保留两位数。

2.3

推荐中标候选人

1、只有通过投标报价是否低于成本评审，未被认定为低于成本报价竞标的投标人方可能被推荐为中标候选人或直接确定为中标人。

2、评标委员会按得分由高至低的顺序依次推荐前1-3名为中标候选人，并注明排名顺序。本项目招标人将确定排名第一的中标候选人为中标人。

3、采用综合评分法，若投标人得分相同时，以投标报价得分最高的优先；投标报价得分相等的，以项目管理机构配置得分高的优先；其次以设计服务方案得分最高的优先确定中标人。

补充说明

1、评标委员会经评审否决不合格投标后，因有效投标（指经过全部评审而未被否决的投标，下同）不足三个的：

R投标明显缺乏竞争由评标委员会认定：投标人是否具有竞争性应从其实力、信誉、技术方案及投标报价等方面认定。

□投标明显缺乏竞争，招标文件有量化规定的从其规定:。

评标委员会否决全部投标或认定可以继续评审的，应当在评标报告中书面说明理由。

2、评标委员会在做出否决投标决定前，应向当事人发出“否决通知书“，告知投标人否决投标理由。否决投标应当由评标委员会集体表决。

3、评标时评标委员会应按照附表一串通投标行为认定书中情形，根据投标文件如实填写“无“或“有“，并签字确认。有情形之一的，应认定为串通投标，并签字确认，作为评标报告一部分。

评标办法前附表增加条款表

条款号

评审因素

评审标准

1

特别注意

投标保证金缴纳情况以交易中心开标现场“投标情况公示表”显示内容为准，因银行系统原因在投标人缴纳凭证的交款账号上生成的银行业务代码，造成与投标人基本账户不一致时，经招标人核实确认后，评标委员会需采信。

...

..

...