序号

评分内容

分值

评分标准

一、技术部分（50分 权重50%）

1

技术参数

24分

对投标人提供的设备技术参数进行评分：有一项“▲”条款的负偏离（不满足）扣 6分，有一项非“▲”条款的负偏离（不满足）扣 4分，直至本项分数扣完为止。（注：无提供能证实产品技术参数的说明材料来佐证主要技术符合招标要求，该项不得分。）

2

质量保证体系及措施

10

质量保证体系及措施包括但不仅限于货物生产、出厂、运输、交货、包装等保障措施：

有具体详细、可行的产品质量及服务质量保障体系及措施，最高得10分；

有具体的产品质量及服务质量保障体系，措施完整但不够具体完善，最高得6分；

有产品质量及服务质量保障体系，保障措施较差，最高得3 分；没有产品质量及服务质量保障体系，无保障措施，0 分。

3

产品先进性、可维护性、可靠性

3分

对投标人所投产品提供的方案先进性、可维护性、可靠性进行评比：

方案详细,对产品的先进性、可维护性、可靠性强为优,得3分;

方案一般,对产品的先进性、可维护性、可靠性较好为良,得2分;

方案不完善,对产品的先进性、可维护性、可靠性一般为差,得1分;

无提供不得分。

5

产品检测报告

5分

投标产品获得省级(或以上级别)质量技术监督部门(包括质量技术监督部门附属部门)出具的检测合格报告,得5分；获得市级质量技术监督部门(包括质量技术监督部门附属部门)出具的检测合格报告，得3分；获得其他第三方机构出具的检测合格报告,得1分，没提供不得分。

6

售后服务的内容(包括质保期、维护保养方案等)比较

8分

由评委对各投标人的提供的售后服务内容(包括质保期、维护保养方案等) 是否完善具体，各阶段服务计划是否详尽进行综合评议及打分：

质保期满足或优于用户需求、维保方案详细可行综合评价优 8分；

质保期满足用户需求、维保方案相对具体综合评价次之 5 分；

质保期不满足用户需求、有维保方案综合评价一般 2 分；质保期不满足用户需求、维保方案无具体承诺或没有响应综合评价差 0 分。

二、商务部分（30分 权重30%）

1

同类业绩

5

投标人或产品制造商提供2016年1月1日至今获得的同类业绩进行评审，每提供一项得1分，最高得5分。

注：同类业绩证明文件是指：采购环卫车辆设备项目的中标通知书和合同复印件。中标通知书是指组织招标投标活动的机构依据《招投标法》或《政府采购法》的规定向中标的投标人发出的告知其中标的书面通知文件，原件核查，无提供不得分。

2

投标人或产品制造商信誉

10分

投标人或产品制造商获得工商行政部门或所在地政府因转变政府职能交由相关行业协会颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”的得1分。（投标文件无提供“重合同守信用”或“守合同重信用”的证书证明文件复印件不得分）

投标人或产品制造商通过 ISO9001 质量体系认证、ISO14001 环境管理体系认证、OHSAS18001 职业健康安全管理体系、GB/T31950-2015企业诚信管理体系每提供1个得2分,本项最高得8分。

注：投标文件提供证书复印件，无提供不得分。

投标人提供由县级以上信用中心、人民银行征信系统或者经人民银行备案的机构出具的信用报告材料的得1分。（投标文件无提供信用报告复印件或打印稿文件不得分）

3

投标人或产品制造商荣誉

5分

1. 投标人或产品制造商通过国家标准GB/T27925-2011获得三星级品牌认证得0.5分;获得四星级品牌认证得1分;获得五星级品牌认证得2分。

2. 投标人或产品制造商售后服务体系获得全国商品售后服务评价体系三星级或以上得1分,五星级或以上得2分,七星级或以上得3分,本项最高得3分，

注：投标文件提供证书复印件，无提供不得分。

三、价格部分（30分 权重30%）

1

价格评审

30

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为报价评标基准价，其价格为满分。投标人声明自己属于中小微企业投标的，对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。其他投标人的价格得分统一按照以下公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×价格权重（30%）×100。

合计

100