摘要：本公告受业主方委托发布，发布日期：2020-03-11，公告主要内容为：安徽滁州滁州市实验中学高中部扩建工程空调采购及安装项目变更公告，所属区域：安徽-滁州，所属行业分类：工程，招标编号：czcg202001-053，公告类型：变更公告。

滁州市实验中学高中部扩建工程空调采购及安装项目

更正公告

项目编号：czcg202001-053

一、原公告主要信息

原项目名称：滁州市实验中学高中部扩建工程空调采购及安装项目

原项目编号：czcg202001-053

原公告日期：2020年2月26日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

本项目文件获取截止时间、投标截止时间、开标时间、投标保证金缴纳到帐时间（或保函提交截止时间），均修改为：2020年03月26日8时30分（北京时间）；

开标地点现修改为：滁州市公共资源交易中心第四开标室(滁州市龙蟠大道109号房产商务大厦二楼)。

质疑事项一： 招标文件《第四章、比较与评价》中《6.1、资信评审细则》中《体系认证》中要求：“1、所投空调品牌具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的 ISO50001能源管理体系证书、OHSAS18001认证证书、ISO27001信息安全管理体系认证证书，且证书在有效期内。证书齐全的得满分 3 分，每少一个扣1分，扣完为止；（须提供国家认监委信息平台备案截图及认证证书原件扫描件）。本项满分3分。”

（1）以上证书中“信息安全管理体系认证”为格力独有证书，市场上不满足3家，有失招标公平公正原则，且评分均不涉及常规的三大体系认证，而是用行业内不常用的体系认证来作为评分，明显是个别厂家为了专门限制其他竞争对手所做的条款，具有严重的倾向性。

（2）能源管理体系非强制性体系认证证书，存在排他性，偏向性；

回复：本条不具有限制性，不予更改，按原交易文件执行。（例：格力、美的等品牌均能满足该标准）

质疑事项二：招标文件《第四章、比较与评价》中《6.1、资信评审细则》中《体系认证》中要求：“2、所投多联式空调机组的制造商具有中国电器防腐蚀等级认定证书，且产品防腐蚀等级同时达到：W 级（户外防轻腐蚀型）和 WF2 级（户外防强腐蚀型）得 3 分，只提供其一得 1 分，不提供不得分。提供第三方机构出具的认定证书复印件并加盖制造商公章原件扫描件。本项满分 3分。”

该条款只有格力一家可以满足，具有严重的唯一性和倾向性，明显是格力为了专门限制其他竞争对手所做的条款，有失招标公平公正原则。且国家日用电器质量监督检验中心颁发的产品耐候性证书也可以体现空调器及其零部件的耐候性等级，也分为1级、2级、3级，只是与招标要求的W级防腐蚀性等级证书认证的结果表示不一样而已。根据最新的《中华人民共和国招投标法》和财政部87号令有关之规定，招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：多联机使用寿命长达15至20年，机组需具有良好防轻腐蚀和防强腐蚀功能，以满足机组在恶劣环境下正常运行和使用寿命，本项为打分项，不予更改，按原招标文件执行。（例：大金、麦克维尔、志高等品牌均能满足该标准）

质疑事项三：招标文件《第四章、比较与评价》中《6.1、资信评审细则》中《体系认证》中要求：“3、所投产品制造商具有国家权威认证机构颁发的48HP以上（含48HP）室内外双侧焓差实验室的证书，且最低温度可达到-20度以下,测试能力范围满足120KW以上;同时具备者可得5分，满足两项者可得2分，满足一项者可得1分，不满足者不得分，本项满分5分。提供第三方机构出具的认定证书复印件并加盖制造商公章原件扫描件。”

该条款只有格力一家可以满足，具有严重的唯一性和倾向性，明显是格力为了专门限制其他竞争对手所做的条款，有失招标公平公正原则。

回复：本条不具有限制性，不予更改，按原交易文件执行。（例：海尔、格力、三菱等品牌均能满足该标准）

质疑事项四：招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求：“1、多联机组运行宽电压运行范围320V-450V，满足或大于此范围的得 2 分。本项满分 2 分。”

该条款市场上不足3家，格力可以满足，明显是个别品牌为了专门限制其他竞争对手所做的条款，有失招标公平公正原则。若贵单位认为具有至少三个品牌满足，请贵方明确至少三个品牌的名称，我方会通过官方渠道在此核实，并保留进一步质疑的权利！

回复：本条不具有限制性，不予更改，按原交易文件执行。（例：海尔、日立、三菱等品牌均能满足）

质疑事项五：招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求：“2、多联机机组具有三后备运转功能，即压缩机、风机和基础模块可以实现应急功能。全部具备得 2 分，其他不得分。本项满分 2 分。”

该条款市场上不足3家，格力可以满足，明显是个别品牌为了专门限制其他竞争对手所做的条款，有失招标公平公正原则。若贵单位认为具有至少三个品牌满足，请贵方明确至少三个品牌的名称，我方会通过官方渠道在此核实，并保留进一步质疑的权利！

回复：本条不具有限制性，不予更改，按原交易文件执行。（例：大金、格力、三菱等品牌均能满足）

质疑事项六：招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求：“3、所投多联机组的通讯实时性特性及可靠性特性达到一级得 3 分，二级得 1 分，其它不得分。提供权威第三方机构出具的检测报告复印件加盖制造商公章扫描件，否则不得分，本项满分 3 分。”

该条款只有格力一家可以得满分，具有严重的唯一性。且各厂家针对各项技术进行的第三方认证有所不同，一个厂家不可能把所具有的所有技术都进行第三方技术认证，明显是个别厂家为了专门限制其他竞争对手所设置的，导致具有有这些技术的其他品牌仍然无法得分。该评审项具有严重的倾向性、唯一性和排他性。根据最新的《中华人民共和国招投标法》和财政部87号令有关之规定，招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

回复：多联机室内外机存在通讯功能，通讯实时响应等级可以决定控制的灵敏度和控制。本项为打分项，不予更改，按原交易文件执行。

质疑事项七：招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求：“4、所投多联机室外机在待机模式下，可以实现机组待机功率最低至 1W 或以下得 3 分，提供权威第三方机构出具的检测报告复印件加盖制造商公章扫描件，否则不得分。本项满分 3 分。”

（1）该条款为格力一家可以满足，具有严重的唯一性和倾向性，市场上不满足3家，明显是格力为了专门限制其他竞争对手所做的条款，有失招标公平公正原则。若贵单位认为具有至少三个品牌满足，请贵方明确至少三个品牌的名称，我方会通过官方渠道在此核实，并保留进一步质疑的权利！

（格力样册）

（2）此认证非企业强制性认证，由企业自由选择认证，故有排它性及倾向性；

回复：本条不具有限制性，不予更改，按原交易文件执行。（例：大金、富士通、三菱等品牌均能满足）

质疑事项八：招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求：“5、所投多联机机组压缩机采用喷气增焓压缩机（提供权威第三方机构出具的检测报告复印件证明加盖制造商公章扫描件），并能实现双 EEV 增焓控制功能的，少一项扣2分，本项满分 3 分 。”

该条款为格力一家可以满足，具有严重的唯一性和倾向性，市场上不满足3家，明显是格力为了专门限制其他竞争对手所做的条款，有失招标公平公正原则。若贵单位认为具有至少三个品牌满足，请贵方明确至少三个品牌的名称，我方会通过官方渠道在此核实，并保留进一步质疑的权利！

（格力样册）

回复：本条不具有限制性，不予更改，按原交易文件执行。（例：大金、三星、三菱等品牌均能满足）

质疑事项九：招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求：“6、所投多联机机组同时具有防雷、防积雪、防逆风、除尘、防结冰功能，每具有一项得 0.4 分，本项满分 2分。”

防结冰功能为格力样册独有宣传的功能，具有严重的唯一性和倾向性，市场上不满足3家，明显是格力为了专门限制其他竞争对手所做的条款，有失招标公平公正原则。若贵单位认为具有至少三个品牌满足，请贵方明确至少三个品牌的名称，我方会通过官方渠道在此核实，并保留进一步质疑的权利！

回复：该条款变更为“所投机组具有防雷、防积雪、防逆风、除尘、防结冰（霜）功能，每具有一项得0.4分，共2 分。

质疑事项十：招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求：“7、所投多联机室内机线控器具备防水防潮功能，且防水等级达到IPX4，出具第三方权威机构检测报告得3分，出具制造商检测报告的得 1 分。本项满分 3 分。”

该条款为个别厂家具有，非企业强制性检测，具有严重的倾向性和唯一性，且一般线控器安装于室内墙体，距地面有1m左右的距离，要求线控器具有防水防潮功能明显是个别厂家为了限制其他品牌得分而设置的条款。根据最新的《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条：

（格力样册）

回复：本条不具有限制性，不予更改，按原交易文件执行。（例：大金、格力、麦克维尔等品牌均能满足）

质疑事项十一：招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求：“8、所投多联机机组过冷度达到 30℃以上的，得 3 分，其他不得分。本项满分 3 分。”

众所周知，机组具有一定的过冷度，会提高机组的制冷量和制热量，提高能效，但并不意味着过冷度越大越好，相反机组过冷度过大，则会造成压缩机的前的液体无法充分汽化，从而影响回油的顺利进行，并造成机组的压力过大，稳定性较差，机组过冷度的大小应根据每个厂家的机组实际运行情况而定。过冷度有利有弊，并不是越大就好，而是适应机组的才最好！

回复：机组具有较大的过冷度，可以提高系统运行效率与节能型，多个品牌满足，本项为打分项，不予更改，按原交易文件执行。（例：大金、日立、三菱等品牌均能满足）

质疑事项十二：招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《多联机机组性能》中要求：“9、室外机制冷运行温度可达到-5℃~55℃；制热运行温度可达到-30℃~24℃，满足或优于得 3 分。本项满分 3 分。”

招标文件对机组温度有严格的要求，实际中各厂家所生产的机组均能满足用户日常使用，且本项目所在地合肥市历年的夏季、冬季气温与本条要求的极端环境温度范围相差甚远，所以此要求在机组后期实际使用过程中无任何实际意义。

回复：本条改为“所投多联机室外机制冷运行温度可达到-5℃~55℃；制热运行温度可达到-28℃~24℃，满足或优于得 3 分。本项满分 3 分。”

质疑事项十三：招标文件《第四章、比较与评价》中《6.2、技术评审》中《售后服务》中要求：“2.所投品牌制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可且达到 A/I 等级，须提供提供认证证书加盖制造商公章扫描件，满足得 3 分，不满足不得分。本项满分3 分。”

该条款只有格力一家可以满足，不足三家，具有严重的排他性，有失公平。且此证书一般只有投标人具有，且制造商具有此证书只有格力一家可以满足，有严重的唯一性和排他性，且不满足3家及以上，有失招标公平公正原则。若贵单位认为具有至少三个品牌满足，请贵方明确至少三个品牌的名称，我方会通过官方渠道在此核实，并保留进一步质疑的权利！

回复：本条不具有限制性，不予更改，按原交易文件执行。（例：海尔、大金、国祥等品牌均能满足）

质疑事项十四：招标文件第37页多联机机组性能评分第5条“所投多联机机组压缩机采用喷气增焓压缩机（提供权威第三方机构出具的检测报告复印件证明加盖制造商公章扫描件），并能实现双EEV增焓控制功能的，少一项扣2分，本项满分3分”，根据上述评审条款，“双EEV增焓控制功能”不需要提供第三方检测报告，提供能体现以上技术性能的加盖制造商公章的产品彩页扫描件或技术证明扫描件即可得分。但评分需提供的证明材料中要求“第3、4、5、7条提供第三方权威机构检测报告或证书”。请确认第5条中“双EEV增焓控制功能”提供能体现以上技术性能的加盖制造商公章的产品彩页扫描件或技术证明扫描件即可得分

回复：“双EEV增焓控制功能”可以提供能体现以上技术性能的加盖制造商公章的产品彩页扫描件或技术证明扫描件。

质疑事项十五：所投品牌在2018年品牌市场占有率及多联机产品市场占有率均排名前3名的得3分，4-6名的得1分，7名以后的不得分。注：投标文件中须提供2019年度《暖通空调资讯》相关证明复印件加盖制造商公章扫描件；未按要求提供不得分。本项满分3分。

空调品牌市场占有率仅仅代表过去的市场销量，不能体现未来产品性能及产品质量，并且具有排斥中小品牌的嫌疑；

回复：本项为打分项，为体现品牌知名度和市场占有率；本交易文件有中小福利企业的优惠政策，不予更改，按原交易文件执行

质疑事项十六：所投多件中须提供证书扫描件加盖制造商公章作为评审依据。联式空调机组的所有模块（8HP、10HP、12HP、14HP、16HP、18HP、20HP、22HP、24HP）均具有中国节能产品认证证书，且达到超高能效5星级，提供全部认证证书。得满分3分，每少一个扣2分，扣完为止。注：投标文件中须提供节能工程评价证书扫描件加盖制造商公章扫描件。本项满分3分。

各个品牌基础模块，均为8-22匹，个别品牌节能认证24匹；具有倾向性排它性；

回复：本条不具有限制性，不予更改，按原交易文件执行。（例：海信、格力、海尔、美的等品牌均能满足）

以上答疑内容与原交易文件有不一致之处，以本次答疑内容为准，其他内容均执行原招标交易文件内容，特此说明。请各潜在投标单位以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。如投标人不及时关注网站，造成后果由投标人自负。

项目单位：滁州市实验中学

地址：滁州市琅琊区琅琊东路279号

联系人：吕祥

电话：0550-3515157

滁州市实验中学

2020年3月10日