摘要:本公告受北京市房山区良乡高教园区管理委员会委托发布,发布日期:2019-04-23,公告主要内容为:北京房山区[房山]良乡大学城部分道路腾退空间改造建设众创空间项目设计变更公告,所属区域:北京-房山区,所属行业分类:道路,招标代理:北京众源兴业工程项目管理有限公司,采购业主:北京市房山区良乡高教园区管理委员会,招标编号:ZYXY-1904-046,公告类型:变更公告。
项目名称:良乡大学城部分道路腾退空间改造建设众创空间项目(设计)
项目编号:ZYXY-1904-046
一、项目联系方式:
项目联系人:李女士
项目联系电话:010-81313239
二、原公告名称及地址时间等:
首次公告日期:2019年04月15日
本次变更日期:2019年04月22日
原公告项目名称:良乡大学城部分道路腾退空间改造建设众创空间项目(设计)
原公告地址:http://43.254.24.51:7012/GS6/BidInfo/preview2?bidId=ff808081695054c9016a1e6b0eb11dee
三、更正事项、内容:
现将原招标文件中第五章评标标准和方法原文条款:
表1、商务部分评审表(30分)
序号 |
评审项目及 权重 |
评审要素 |
分值 |
|
1 |
投标人实力 (10分) |
根据投标人单位信誉、拟投入人员情况、与本项目匹配的履约能力等进行综合评定 |
完善 |
7-10 |
较完善 |
4-6 |
|||
不完善 |
0-3 |
|||
2 |
投标人业绩 (15分) |
近三年类似项目业绩每提供一个得5分,最多得15分。不提供得0分。(提供合同关键页或中标通知书复印件,并加盖投标人公章) |
0-15 |
|
3 |
财务状况 (3分) |
近三年经会计师事务所出具的财务审计报告或银行出具的有效资信证明 |
完善 |
3 |
较完善 |
2 |
|||
不完善 |
1 |
|||
4 |
对投标文件 响应程度 (2分) |
投标文件装订良好、投标文件目录页码对应准确、响应完整得2分。否则0分。 |
0-2 |
表2、技术部分评审表(50分)
序号 |
评审项目 |
分值 |
评审因素 |
1 |
项目合规性 |
5 |
设计符合相关法律、法规和技术规范要求;符合规划设计条件;满足设计任务书要求。 投标设计方案设计思路清晰,设计内容完整、细致,较好的满足招标文件要求,对各项要求进行了具体可行的设计和描述,所采用技术手段科学、合理得4-5分; 设计思路基本清晰,设计内容完整得2-3分; 设计方案内容不够完整,所采用技术欠合理得0-1分。 |
2 |
总体设计思路 |
15 |
与项目建设要求的相符性、可行性;建设定位合理性; 设计方案的创新性。 投标设计方案设计思路清晰,设计内容完整、细致,较好的满足招标文件要求,对各项要求进行了具体可行的设计和描述,所采用技术手段科学、合理得11-15分; 设计思路基本清晰,设计内容完整得6-10分; 设计方案内容不够完整,所采用技术欠合理得0-5分。 |
3 |
设计方案的合理性 |
15 |
总图及功能布局, 建筑设计, 构筑物及园林小品,道路及交通、停车设施,植物种植设计, 技术经济指标。 投标设计方案设计思路清晰,设计内容完整、细致,较好的满足招标文件要求,对各项要求进行了具体可行的设计和描述,所采用技术手段科学、合理得11-15分; 设计思路基本清晰,设计内容完整得6-10分; 设计方案内容不够完整,所采用技术欠合理得0-5分。 |
4 |
绿色、环保、节能设计及新技术、新材料、新工艺的采用 |
5 |
绿色、环保、节能措施的合理性与可操作性;新技术、新材料、新工艺的采用的适宜性和合理性。 投标设计方案设计思路清晰,设计内容完整、细致,较好的满足招标文件要求,对各项要求进行了具体可行的设计和描述,所采用技术手段科学、合理得4-5分; 设计思路基本清晰,设计内容完整得2-3分; 设计方案内容不够完整,所采用技术欠合理得0-1分。 |
5 |
设计成果的完整性、设计图纸的规范性 |
5 |
设计成果满足相关规范及设计任务书要求,图纸全面表达性强。 投标设计方案设计思路清晰,设计内容完整、细致,较好的满足招标文件要求,对各项要求进行了具体可行的设计和描述,所采用技术手段科学、合理得4-5分; 设计思路基本清晰,设计内容完整得2-3分; 设计方案内容不够完整,所采用技术欠合理得0-1分 |
6 |
投资控制 |
5 |
与本项目投资及工程投资估算控制价的符合性。 投标设计方案设计思路清晰,设计内容完整、细致,较好的满足招标文件要求,对各项要求进行了具体可行的设计和描述,所采用技术手段科学、合理得4-5分; 设计思路基本清晰,设计内容完整得2-3分; 设计方案内容不够完整,所采用技术欠合理得0-1分 |
总分 |
50 |
|
变更为:
表1、商务部分评审表(30分)
序号 |
项目 |
标准分 |
评分标准 |
分值 |
|
1 |
投标人实力 |
15分 |
项目负责人任职资格与业绩 |
具有高级职称 |
2 |
每个业绩0.5分,提供4个(含)以上2分 |
2 |
||||
体系认证 |
具有质量管理体系认证 |
3 |
|||
企业荣誉 |
相关获奖证书每个2分,最高得8分 |
8 |
|||
2 |
类似项目业绩 |
10分 |
每个业绩2分,提供5个(含以上)业绩10分 |
0-10 |
|
3 |
服务承诺 |
4分 |
满足设计任务书总体要求 |
1 |
|
方案阶段的调研服务 |
1 |
||||
实施期间的跟踪配合服务 |
1 |
||||
现场及后期服务 |
1 |
||||
6 |
对招标文件 响应程度 |
1分 |
投标文件装订排版排序合理,内容应答完整、目录索引清晰,页码准确 |
0-1 |
表2、技术部分评审表(50分)
序号 |
评分项目 |
标准分 |
评分标准 |
分值 |
1 |
项目合规性 |
9分 |
符合相关法律、法规和技术规范要求 |
0-3 |
满足设计任务书要求 |
0-3 |
|||
设计思路清晰内容完整 |
0-3 |
|||
2 |
总平面布局 |
9分 |
布局是否合理 |
0-3 |
是否合理利用土地 |
0-3 |
|||
是否与周边环境协调 |
0-3 |
|||
3 |
总体设计思路 |
8分 |
项目要求的相符性、可行性 |
0-2 |
设计定位合理性 |
0-2 |
|||
设计方案的创新性 |
0-2 |
|||
设计思路清晰度 |
0-2 |
|||
4 |
设计方案 |
10分 |
总图及功能布局合理性 |
0-2 |
植物种植设计合理性 |
0-2 |
|||
重要景区、景点设置合理性 |
0-2 |
|||
设计方案的科学合理性 |
0-2 |
|||
设计内容完整性 |
0-2 |
|||
5 |
绿色、环保、节能设计及新技术、新材料、新工艺的采用 |
6分 |
绿色、环保、节能设计的合理性与可操作性 |
0-3 |
新技术、新材料采用的适宜性和合理性 |
0-3 |
|||
6 |
场地功能 |
5分 |
场地功能满足设计任务书要求 |
0-3 |
实用性 |
0-2 |
|||
7 |
设计投资控制 |
3分 |
与本项目投资及工程投资估算控制价的符合性 |
0-3 |
其它内容不变!
特此通知!
四、其它补充事宜:
/
五、联系方式:
采购单位名称:北京市房山区良乡高教园区管理委员会
采购单位地址:北京市房山区拱辰街道学园北街11号
采购单位联系方式:韩老师 010-80356139
采购代理机构全称:北京众源兴业工程项目管理有限公司
采购代理机构地址:北京市房山区良乡镇东关东南里
采购代理机构联系方式:李女士 010-81313239