评分标准

项目

评标分项

分值

子项目及分值

报价32分

报价得分

32分

1、评标基准值：满足招标文件要求且评标报价最低的为评标基准价，其价格分为满分。

2、投标报价得分=（评标基准价/评标报价）×32%×100

注：（1）符合供应商须知前附表规定的小、微企业，用扣除后的价格参与评审，评标过程中，不得去掉投标报价中的最高报价和最低报价；

（2）关于低于成本的认定：如评标委员会一致认为最低报价或某些分项报价明显不合理，有降低质量、不能诚信履约的可能性时，评标委员会有权现场通知投标人进行书面解释。如投标人未能在规定期限内作出解释，或所作解释不合理，经评标委员会取得一致意见后，视为该投标人报价低于成本价，不参与计算

技术部分30分

产品质量与要求

30分

1、以最小技术参数项为单位，所投产品各项技术参数与要求均满足招标文件要求的，得30分

2、带★号的技术参数与要求，不满足要求，每项扣3分；

3、其余未加★为一般技术参数与要求，不满足要求，每项扣1分。

4、以上技术参数与要求得分，累计扣分，扣完为止，不作为废标依据。

商务部分38分

投标人业绩

1分

投标人2016年6月1日以来成功实施的同类项目合同金额在100万元以上，得分1分。（投标文件附中标通知书以及合同证明材料，开标现场提供中标通知书及合同原件）

制造商实力

30分

1、投标人或所投计算机生产厂商具备安全工程类一级或以上的信息安全服务资质得3分;（投标文件附加盖投标人或制造商公章的证书资料，开标现场提供证书原件或复印件并加盖原厂商公章）

2、所投计算机生产厂商售后服务体系通过CCCS客户联络中心标准体系钻石五星级认证得2分（投标文件附加盖原厂商公章的证书资料，开标现场提供证书原件或复印件并加盖原厂商公章）；

3、所投理化生虚拟仿真实验室需提供学科虚拟实验室《计算机软件著作权登记证书》，每提供一门学科加1分，最多得3分（投标文件附加盖投标人或制造商公章的证书资料，开标现场提供证书原件或复印件并加盖原厂商公章）；

4、 所投理化生虚拟仿真实验室需提供学科虚拟实验室《软件产品登记测试报告》，每提供一门学科加1分，最多得3分。（投标文件附加盖投标人或制造商公章的证书资料，开标现场提供证书原件或复印件并加盖原厂商公章）；

5、所投服务器设备制造厂商具有国家科技部正式批准的，国家级高效能服务器和存储技术重点实验室，提供证明复印件并加盖公章者，得3分，提供省级相关实验室证明复印件并加盖公章，得1分，否则不得分；

6、所投服务器设备为响应国家节能减排的号召，所投服务器产品电源配置上，采用交流电源，且单个电源功率≤550w者，并同时提供电源80Plus铂金认证，得1分；否则不得分

7、所投数字化校园管理系统投标时需提供产品售后服务承诺函（原件）。提供“校园信息化教育软件系统”、 “数字化校园管理系统”、“智慧校园云平台”的计算机软件著作权登记证书，“数字化校园管理系统”与“校园信息化教育软件系统”产品测试证书，缺少任何一项则不得分，全部提供的得2分，复印件加盖厂家公章（中标公示期内原件备查）；

8、所投数字化校园管理系统为保证整个系统的兼容性和稳定性，所有模块产品资质须为同一品牌，得1分。

9、所投录播产品中的音频处理器生产制造商需具中国电子声学会颁发的声频工程企业综合技术壹级证书（适用范围包含建声、视频、集控系统字样），满足得2分（评审依据：提供声频工程企业综合技术壹级证书原章复印件，盖制造商公章。）

10、所投录播产品中的智慧教育录播主机机箱前面板上具有3.2寸液晶屏，可显示录播状态及相关参数,并可通过面板按键快速设置IP、录播参数；开启/结束录制等功能，满足得2分；（评审依据：提供制造商针对该设备的产品彩页证明（包含该设备参数和产品图片）盖制造商公章）。

11、所投录播产品中的音频播放器具有手机通过WIFI可控制主机上传音乐、远程升级、设置主机的各种参数，在线播放功能，满足得2分（评审依据：提供制造商针对该设备的产品彩页证明（包含该设备参数和产品图片）盖制造商公章）

12、所投智能互动黑板产品获得中国环境标志产品十环Ⅰ型证书（产品名称需体现含“互动黑板”等属触控黑板类的产品，非“智能平板”和“一体机”类的产品），满足得2分（提供证书复印件加盖原厂公章）

13、所投智能互动黑板（非某一部件）具有高新技术产品证书。满足得2分。（提供复印件加盖原厂家公章）

14、所投智能互动黑板触控玻璃和触控膜，均能够符合欧盟指令2011/65/EU(ROHS)及其修订指令（EU）2015/863相关检测标准。满足得2分。(提供触控玻璃和触控膜的具有CNAS机构认可的权威实验室出具的检测报告复印件加盖原厂公章)

售后服务

7分

承诺提供及时高效售后服务，根据其他优惠、服务条件、服务响应时间、备品备件优惠等内容，0-7分。

评标量化标准：

（1）售后服务承诺合理完整，优惠内容较为全面的为一档，得分5-7分；

（2）售后服务承诺较为合理完整，优惠内容全面的为二档，得分3-4分；

（3）售后服务承诺不合理完整，优惠内容不全面的为三档，得分0-2分。

评分标准

项目

评标分项

分值

子项目及分值

报价32分

报价得分

32分

1、评标基准值：满足招标文件要求且评标报价最低的为评标基准价，其价格分为满分。

2、投标报价得分=（评标基准价/评标报价）×32%×100

注：（1）符合供应商须知前附表规定的小、微企业，用扣除后的价格参与评审，评标过程中，不得去掉投标报价中的最高报价和最低报价；

（2）关于低于成本的认定：如评标委员会一致认为最低报价或某些分项报价明显不合理，有降低质量、不能诚信履约的可能性时，评标委员会有权现场通知投标人进行书面解释。如投标人未能在规定期限内作出解释，或所作解释不合理，经评标委员会取得一致意见后，视为该投标人报价低于成本价，不参与计算

技术部分25分

产品质量与要求

25分

1、以最小技术参数项为单位，所投产品各项技术参数与要求均满足招标文件要求的，得25分

2、带★号的技术参数与要求，不满足要求，每项扣3分；

3、其余未加★为一般技术参数与要求，不满足要求，每项扣1分。

4、以上技术参数与要求得分，累计扣分，扣完为止，不作为废标依据。

商务部分43

投标人业绩

1分

投标人2016年6月1日以来成功实施的同类项目合同金额在100万元以上，得分1分。（投标文件附中标通知书以及合同证明材料，开标现场提供中标通知书及合同原件）

制造商实力

30分

1、投标人或所投计算机生产厂商具备安全工程类一级或以上的信息安全服务资质得3分;

2、所投计算机生产厂商售后服务体系通过CCCS客户联络中心标准体系钻石五星级认证得2分；

3、所投理化生虚拟仿真实验室需提供学科虚拟实验室《计算机软件著作权登记证书》，每提供一门学科加1分，最多得3分（证书资料开标现场须提供原厂商的复印件）；

4、 所投理化生虚拟仿真实验室需提供学科虚拟实验室《软件产品登记测试报告》，每提供一门学科加1分，最多得3分。（证书资料开标现场须提供原厂商的复印件）；

5、所投服务器设备制造厂商具有国家科技部正式批准的，国家级高效能服务器和存储技术重点实验室，提供证明材料者，得3分，提供省级相关实验室证明材料者，得1分，否则不得分；

6、所投服务器设备为响应国家节能减排的号召，所投服务器产品电源配置上，采用交流电源，且单个电源功率≤550w者，并同时提供电源80Plus铂金认证，得1分；否则不得分

7、所投数字化校园管理系统投标时需提供产品售后服务承诺函（原件）。提供“校园信息化教育软件系统”、 “数字化校园管理系统”、“智慧校园云平台”的计算机软件著作权登记证书，“数字化校园管理系统”与“校园信息化教育软件系统”产品测试证书，缺少任何一项则不得分，全部提供的得2分，（中标公示期内原件备查）；

8、所投数字化校园管理系统为保证整个系统的兼容性和稳定性，所有模块产品资质须为同一品牌，得1分。

9、所投录播产品中的音频处理器生产制造商需具中国电子声学会颁发的声频工程企业综合技术壹级证书（适用范围包含建声、视频、集控系统字样），满足得2分（提供声频工程企业综合技术壹级证书原章复印件）；

10、所投录播产品中的智慧教育录播主机机箱前面板上具有3.2寸液晶屏，可显示录播状态及相关参数,并可通过面板按键快速设置IP、录播参数；开启/结束录制等功能，满足得2分；（评审依据：提供制造商针对该设备的产品彩页证明（包含该设备参数和产品图片）；

11、所投录播产品中的音频播放器具有手机通过WIFI可控制主机上传音乐、远程升级、设置主机的各种参数，在线播放功能，满足得2分（评审依据：提供制造商针对该设备的产品彩页证明（包含该设备参数和产品图片）；

12、所投智能互动黑板产品获得中国环境标志产品十环Ⅰ型证书（产品名称需体现含“互动黑板”等属触控黑板类的产品，非“智能平板”和“一体机”类的产品），满足得2分；

13、所投智能互动黑板（非某一部件）具有高新技术产品证书。满足得2分；

14、所投智能互动黑板触控玻璃和触控膜，均能够符合欧盟指令2011/65/EU(ROHS)及其修订指令（EU）2015/863相关检测标准。满足得2分。(提供触控玻璃和触控膜的具有CNAS机构认可的权威实验室出具的检测报告的复印件)；

（开标时，以上由投标人提供的所有证明材料须是有原厂商公章的复印件，用来证明材料的真实性）

综合评价

5分

对于投标人综合实力，信誉情况，实施设计方案，标书制作完整性，分为三挡：第一档得4-5分；第二档得2-3分；第三档得0-1分。

售后服务

7分

承诺提供及时高效售后服务，根据其他优惠、服务条件、服务响应时间、备品备件优惠等内容，0-7分。

评标量化标准：

（1）售后服务承诺合理完整，优惠内容较为全面的为一档，得分5-7分；

（2）售后服务承诺较为合理完整，优惠内容全面的为二档，得分3-4分；

（3）售后服务承诺不合理完整，优惠内容不全面的为三档，得分0-2分。